حجیت نظریه کارشناسی پزشکی در اثبات حجر
author
Abstract:
Medical expert’s opinion about psychological situation and extent of responsibility is known as a reason which to juridical courts refers for sentencing of incapacity. It is current in many countries. In Iran in the most situations medical expert opinions based on being insanity or non-intellectual growth are determinant, so expert opinions are very important. Here there is a question: contrast ability of expert opinion (as a reason) in rejecting other opposite evidences included Witnesses testify, local researches or person history involves social and legal practices? In this article we’ve attempted response this question from point of legal view. The result is amount of expert opinions authority about qualifying insanity is subjected for the nature of insanity and its connection with medicine and cannot be overlooked apart from the best expert opinions and isn’t dismantled, whoever there are conflicted reasons. But about non-intellectual growth, one can refer to it because of its nature and definition and its connection with medicine and cannot resist in contrast with religious and legal reasons and we can overlook it. About recognize immaturity (as the third reason of incapacity) regarded to legal standard that is not reached to certain age, we can consider expert opinions as a reason like determination of intellectual growth.
similar resources
حجیت خبر واحد در اثبات گزارة اخلاقی
بحث دربارۀ مدلول بیانات اخلاقی دینی مبتنی بر اعتبار ادلة نقلی در اخلاق اسلامی است؛ یعنی پیش از پرداختن به آن باید به این سؤال پاسخ داده شود که آیا اساساً این ادله در اثبات گزارههای اخلاقی، حجیت و دلیلیت دارند یا خیر؟ بیشک قرآن کریم، احادیث متواتر و نیز اخبار آحاد مقرون به قرائن حجت هستند. این پژوهش به حجیت اخبار آحاد اخلاقی و تفاوت معنای حجیت در گزارههای فقهی و اخلاقی...
full textحجیت تجزیه و تحلیل پزشکی در اثبات احکام قضایی
چکیده پیشرفت علوم و تکنولوژی و اثرات و پدیده های ناشی از آن از یکسو و پیچیدگی و غموض احکام از سوی دیگر، موجب گردیده است، ادله اثبات احکام قضایی تحول جدی یابد و از روش های نو و ابتکاری بهره گیرد. به این سبب فقیهان و حقوقدانان برای کشف احکام و حقایق، از ابزارها و روش های تجربی کمک گرفته اند. یکی از این روش ها، تجزیه و تحلیل پزشکی است. تجزیه، انحلال شی مرکب به اجزای تشکیل دهنده آن است که از روش ها...
full textاثبات عنصر مادی جرم با استناد به نظریه کارشناسی
بار اثبات عناصر سهگانه تشکیلدهنده جرم اعم از عنصر قانونی، مادی و روانی بههمراه فقدان موانع تحقق جرم با استناد به قاعدة «البینه علی المدعی» و با رعایت معیار مندرج در قانون، برعهده نهاد تعقیب است. این امر شامل اثبات رفتار مجرمانه اعم از فعل یا ترک فعل، انتساب عمل مجرمانه به مرتکب، سوءنیت عام و خاص و علم و عمد در جرایم عمدی و تقصیر جزایی در جرایم غیرعمدی میشود که اثبات عنصر مادی آن از طریق ارج...
full textاثبات «حجیت قول لغوی» با استناد به تاریخ لغت عرب
«حجیت قول لغوی» یکی از مباحث مهم اصول فقه است که تاکنون از منظر واقعیات تاریخ لغت به آن نپرداختهاند. تاکنون هیچ تعریفی از «لغوی» مطرح نشده است و در این مختصر از این دو، تعریف جامعی ارائه خواهد شد. تاریخچۀ لغتنگاری، گویای آن است که شرح کلمات عربی بهدرستی و کامل به ما منتقل شدهاند. این تاریخ، بسیار اعتمادساز بوده و تلاش برخی از اصولیها برای اثبات «قول لغوی» از راههای مختلفی همچون خبرویت لغو...
full textمروری بر نظریه اثبات
پس از آن که کانتور نظریه مجموعه ها را معرفی کرد، روش های جدید و غیرمتعارفی در ریاضیات به وجود آمد که واکنش هایی را نسبت به آن برانگیخت. امروزه تقریبا در تمام کتب ریاضی، این روشها به صورت فراگیر مشاهده می شوند و در واقع مشکل بتوان توضیح داد که چرا این مطالب روزی جنجال برانگیز بوده است. هیلبرت از روش های نظریه مجموعه ها به شدت طرفداری می کرد ولی بروز پارادوکس هایی مانند پارادوکس راسل، موجب تشویش ...
full textMy Resources
Journal title
volume 6 issue 23
pages 45- 71
publication date 2013-01
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
No Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023